|
Communiqués de presse.
16 mars 2007 L’écologie libre privée de présidentielle Il aura manqué quelques dizaines de signatures pour que France Gamerre, candidate de Génération Ecologie puisse participer à l élection présidentielle. Elle remercie tout d’abord les maires qui lui ont fait confiance et qui ont fait preuve de courage car il en faut effectivement pour donner, de nos jours, sa signature à une écologiste libre de toute attache et aliénation politique. Elle remercie aussi les militants de Génération Ecologie qui ont sillonné la France à la recherche des signatures dans les petites mairies puisque les grandes sont la propriété des partis au pouvoir. France Gamerre regrette enfin que cette élection comme les précédentes, n’ait pas permis aux écologistes libres de s’exprimer à ce niveau. Seule l’écologie inféodée et dépendante de la gauche y sera représentée ce qui revient à dire que les électeurs écologistes de gauche pourront gagner du temps en votant directement pour la candidate socialiste, dès le premier tour. Les pressions de l’appareil d’état, des états-majors des grands partis et des médias qui les ont accompagnés dans cette campagne sont arrivés à un résultat sans surprises où l’on retrouve les mêmes candidats qu’aux élections précédentes; lesquels vont, comme à leur habitude, pouvoir se distribuer les mêmes« jeux de rôle » Seule nouveauté: la percée de François Bayrou qui si elle se confirme pourrait être l’annonce du seul changement possible par rapport aux cinquante années précédentes. Mais Génération Ecologie n’est pas totalement déçu par ce résultat car France Gamerre a pu démontrer et cela malgré un boycott en règle de certains médias nationaux que Génération Ecologie n’est entré dans aucune combine, aucune compromission ni aucune alliance contre nature, pour obtenir le total des 500 signatures exigées par une loi à la fois inique et désuète. C’est donc sans à-priori que Génération Ecologie suivra, comme tous les français, cette campagne jusqu’à son terme en souhaitant qu’ils fassent le choix d’un Président largement ouvert aux urgences écologiques que la situation présente exige. France
GAMERRE Michel
VILLENEUVE 12 mars 2007
Lettre
ouverte à Jean-Jacques AILLAGON Monsieur le Ministre Je sais bien que les hommes politiques comme les stars du show-business ont besoin d’un secours médiatique pour exister. Je sais bien que la plupart d’entre eux ont utilisé, à cette fin, l’élection présidentielle qui est l’élection la plus médiatisée. Je sais bien que les médias ont donné la parole aux « têtes de gondole » de la politique et à ceux qui ont profité de cette tribune pour rafraîchir leur image ou pour faire monter les enchères avant de négocier leur ralliement à un grand candidat. Je sais bien que cette attitude complaisante des médias envers les stars ou les anciennes stars leur ont fait oublier les vrais candidats et les représentants d’un courant de pensée politique, comme moi. Mais, fallait-il, par votre geste de tirer au sort un candidat pour lui accorder votre signature, ajouter du ridicule à ce système de parrainage déjà largement discrédité par les craintes des élus et les pressions des grands partis politiques. Ne trouvez-vous pas que ce système de parrainage a déjà eu son lot de représentations « clownesques » avec les soi-disant tentatives de corruption d’un élu par un recruteur du Front National, les menaces de mise aux enchères de sa signature par un autre maire, les possibles tentatives de détournement des signatures par Nicolas Miguet, les bousculades et les bagarres pour arriver « le premier » au Conseil Constitutionnel afin de valider une signature déjà accordée à un concurrent, sans parler de la promesse de la candidate du « plaisir » d’offrir un « streep-tease » en échange d’une signature de maire. J’en passe et des meilleures ! Ne trouvez-vous pas, dis-je, que votre geste est indigne d’un élu de la République et de surcroît ancien Ministre ? Au fait, Monsieur le Ministre, puis-je vous demander si ma candidature était parmi les petits papiers que vous avez tiré au sort (avec les 40 autres bouts de papier que vous auriez remis aux mains du destin), ou bien n’avez-vous fait un tirage au sort que parmi les 10 candidats les plus médiatisés, comme le font la plupart de vos amis des médias nationaux ? Pour ma part, bien que je déplore un système électoral qui vire de lui-même à la mascarade, je me refuse de tourner les institutions de la République en ridicule et je n’offenserai pas la Constitution en me prêtant aux tentatives de détournement de signature ou aux négociations de « basse politique » qui se trament probablement dans les coulisses des états-majors politiques pour obtenir les 500 signatures. Pour tout cela, je ne vous salue pas, Monsieur le Ministre, car si notre culture fait une large part à la satire, à l’humour et la farce, elle n’a jamais demandé aux citoyens de rendre ridicule l’élection d’un seul élu. France
GAMERRE 12 mars 2007 Présidentielle : l’Ecologie libre en danger A l’issu d’une pré campagne psychédélique et dominée par des opérations purement médiatiques, on arrive enfin à une première étape : celle des parrainages nécessaires pour valider une candidature. Malgré un système désuet et bloqué par les élus contraints sous la pression des grands partis, malgré un enterrement médiatique de la candidate de Génération Ecologie par certains médias nationaux, et en dépit de l’occupation du devant de la scène par des écologistes déserteurs, ralliées, ou timorés, il y aura quand même dans cette élection capitale, une écologiste pour défendre « l’écologie libre et non aliénée ». France GAMERRE pourrait bien être celle-là. Apres l’abandon de Nicolas Hulot, après la vente de l’écologie verte à la gauche, après le ralliement inconditionnel de Corinne Lepage au candidat centriste, France GAMERRE, candidate de Génération Ecologie est plus que jamais décidée à défendre les couleurs de « l’Ecologie Libre », destinée à s’occuper prioritairement du sort de nos concitoyens, de leur qualité de vie et des générations futures. C’est pourquoi, France GAMERRE donnera une conférence de presse le : Mardi 13 mars à 11h30 Au
siège de GENERATION ECOLOGIE France GAMERRE présentera son analyse de la situation politique et ses intentions pour la suite de cette campagne présidentielle. France GAMERRE ne fera jamais parti de ceux qui seront accusés un jour de « non assistance à humanité en danger » pour abandon ou vente de la cause écologique. France
GAMERRE 8 mars 2007 Le degré d'évolution d'une société se mesure à son degré d'intégration des femmes Il
y a 60
ans les femmes obtenaient le droit de vote en France, aujourd’hui
elles se présentent à l’élection pour
la présidence de la République. En faisant
ce constat on mesure l’évolution des mentalités. Des
disparités énormes existent encore, et en
particulier dans le monde professionnel. Au-delà
des inégalités professionnelles, il y a le
dramatique problème de la violence. De trop nombreux
actes de violence continuent d'être commis dans le
monde à l’encontre des femmes, mais aussi des enfants
(viol et brutalités physiques au sein du couple,
sélection prénatale, infanticide à
l'égard des filles, abus sexuels, mutilations génitales
féminines, harcèlement et exploitation sexuelle,
trafic et prostitution forcée…). En
matière d’environnement, les femmes ont par ailleurs
un rôle fondamental à jouer en terme d’éducation
des enfants et d’aprentissage des gestes citoyens. En tant
que mère, elles sont sensibles au devenir des générations
futures et soucieuses de l’état de la planète
qu’elles laisseront à leurs enfants. Cette
journée de la femme ne doit pas devenir une «
opération marketing » supplémentaire.
Elle représente plutôt un formidable espoir
pour l’humanité. Nous devons lever le voile sur la condition féminine et oser en parler. France
GAMERRE 6 mars 2007 France Gamerre dénonce le scandale des parrainages pour la présidentielle Au fil des échéances électorales et en fonction des obstacles que mettent en place conjointement les pouvoirs et les médias, le système des parrainages fonctionne de moins en moins bien puisque seuls les maires encartés donnent leur signature pour leur chef de parti seulement. Comme le souligne Gérard Pelletier, Président de l’Association des maires ruraux : « nous sommes arrivés au bout du bout de ce système, il va falloir en changer ». En effet, ce système de validation des candidatures mis en place par la Constitution de la Vème République était fait pour écarter les candidatures farfelues, fantaisistes, corporatistes ou pouvant faire courir un risque au pays et non pour servir de sélection au détriment des représentants des « petits partis », comme c’est le cas actuellement. Le fait que le candidat de l’UMP appelle les maires non encartés à donner leur signature aux candidats des extrêmes montre que le système est au bout du rouleau.
De fait ce système de parrainage entraîne des
dérives dont deux principales :
Ce système ne correspond donc pas à la vérification
des compétences des candidats mais seulement à
un plébiscite pour ceux d’entre eux qui, comme dans
l’ancienne Rome, ont une nombreuse clientèle. France
GAMERRE 3 mars 2007 OGM en plein champ = danger à plein temps
France GAMERRE, présidente de Génération Ecologie et candidate à l’élection présidentielles, s’est rendu aujourd’hui dans l’Aisne. Elle a apporté son soutien à Gérard ALLART, Maire de Mont d’Origny, l’une des deux communes désignées pour accueillir prochainement des essais de cultures de pomme de terre OGM en plein champ. La société allemande BASF qui exploite ce type de culture en Grande Bretagne, cherche à développer ses exploitations en France. Le danger est réel. Rien n’indique que ces cultures ne font pas prendre de risques à long terme, à l’environnement, ou, compte tenu de leur dissémination, à la santé humaine. Officiellement ces cultures ne sont pas destinées à la consommation. C’est peut-être pour cette raison que les américains en ont interdit la consommation sur leur territoire, mais n’hésitent pas à exporter ces pommes de terre OGM vers les pays du tiers-monde ! Génération Ecologie renouvelle sa ferme opposition aux cultures génétiquement modifiées en plein champ qui représentent un risque de contamination aérienne au moment de la floraison, et un danger potentiel pour les cultures non OGM des environs. Génération Ecologie demande que le principe de précaution soit appliqué tant que tous les doutes pour l’environnement et pour la santé publique ne seront pas levés. Il ne faut pas que dans quelques décennies les victimes potentielles de ces OGM se retrouvent, comme pour d’autres scandales plus actuels, face à une industrie ou une entreprise qui a changé de nom et de propriétaire, qui ne se sent plus responsable, qui est responsable mais pas coupable aux yeux de la loi, ou qui fera durer les procès assez longtemps pour que les victimes soient découragées, ruinées ou décédées. La future transposition de la directive de 2001 relative à la dissémination volontaire d'organismes génétiquement modifiés dans l'environnement, sans débat démocratique devant l'Assemblée Nationale, démontre, une fois de plus, la gestion scandaleuse et irresponsable du gouvernement en la matière. Face à autant de mépris, Génération Ecologie soutien et soutiendra encore les populations touchées par ces essais de cultures OGM et demande un moratoire total sur les cultures en plein champ d'organismes génétiquement modifiés, avant les semis du printemps 2007. France
GAMERRE 28 février 2007 Les
milliers d’emplois supprimés chez Airbus-industrie
sont autant liés à: En conséquence, il faut combattre les délocalisations en faisant rentrer l’emploi dans les accords du GATT. En effet, l’emploi doit être considéré dans les discussions au même niveau que les autres échanges. Airbus qui est une entreprise européenne doit être le déclencheur pour la mise en place d’une véritable politique européenne commune de l’emploi et du commerce. A l’instar des banques nationale américaines et asiatiques, la banque centrale européenne doit soutenir l’emploi et adapter le taux de l’Euro aux fluctuations du marché. Ensuite, il faut poursuivre les responsables d’une gestion qui n’a préservé que leurs propres intérêts. Le gros chèque de départ de Noël Forgeard est en complète opposition avec la perte des 4300 emplois français de cette société. Enfin, le gouvernement français doit être attentif à la gestion des entreprises lesquelles doivent faire participer les représentants des syndicats aux décisions stratégiques. La crise d’Airbus doit servir de révélateur sur l’étendue de la crise économique du pays laquelle est actuellement occultée par une campagne électorale ou le coté spectacle l’emporte sur les débats de fond. France
GAMERRE 28 février 2007 En tant que candidate à l’élection présidentielle, soutenue par le parti écologiste « Génération Ecologie », France Gamerre déclare son patrimoine qui consiste en : -un
appartement (résidence principale) de 80m2, à
Marseille, achetée 150 000 euros en 1999, France Gamerre ne paye, bien entendu, pas l’ISF et ses revenus sont : sa retraite de l’éducation nationale et son indemnité d’adjointe au Maire de Marseille qui lui sert à assurer sa permanence à Marseille Comme on peut le constater, France Gamerre qui n’a pas bénéficie d’héritages ni des revenus d’un bureau d’étude ou d’une entreprise familiale ou personnelle, à un patrimoine qui est plus proche de celui d’Olivier Besancenot que des principales têtes de liste de cette élection présidentielle. Génération Ecologie note d’ailleurs une corrélation positive entre la valeur du patrimoine des candidats et le temps de résidence de ces derniers sur plateaux des télévisions nationales .Cette constatation permet de se poser la question suivante : Y-a-t-il (aux exceptions près qui généralement confirment une règle) un lien de cause à effet entre la valeur du patrimoine et le temps de passage sur les écrans? C’est une question sur laquelle les statisticiens, le CSA, les commissions parlementaires et enfin la justice devrait se pencher. Michel
VILLENEUVE 19 février 2007 Le système de désignation des candidats à la présidentielle est antidémocratique Génération Ecologie dénonce le système actuel de désignation des candidats à la présidence de la République qui, par ses dysfonctionnements, montre clairement son caractère anti-démocratique. Le système actuel qui consiste à ne valider que les candidatures qui ont reçu l’aval de 500 élus (en majorité des Maires de commune), ne fonctionne plus. Il faut donc en changer rapidement. En effet, peu de candidats, hormis ceux des partis qui peuvent revendiquer plus de 500 maires encartés, obtiendront les 500 signatures requises. Cela veut dire tout simplement que cette élection est réservée aux seuls partis possédant une clientèle de notables suffisante.
Les maires non encartés
refusent de s’engager dans les parrainages pour plusieurs
raisons : Pour toutes ces raisons, les maires non encartés préfèrent ne pas user de leur droit de parrainage, écartant ainsi tout principe démocratique de cette élection. Ce système, qui fait reposer tout le poids de la désignation des candidats à l’élection présidentielle sur les maires dont la vocation est souvent plus locale que nationale, est totalement inadapté au suffrage universel. Il crée, en fait, un corps de « grands électeurs » chargés d’effectuer un tri parmi les candidats. Ainsi donc, l’élection du Président au suffrage universel, voulu par Charles De Gaulle pour s’affranchir d’une désignation par les parlementaires, n’a fait que repousser le problème vers un autre corps d’élus dont ce n’était pas la vocation. Si l’on ajoute à cette sélection par les notables, la sélection par l’argent et la sélection par les médias, la course à la fonction suprême de l’état n’est plus la rencontre d’un homme ou d’une femme avec les français, mais une course de haie, dont les obstacles sont soigneusement étudiés et disposés par les grands partis au pouvoir afin d’éliminer toute autre concurrence. Cette élection est en fait un retour au « jeu des partis » de la quatrième République que le cinquième n’est pas parvenu à éradiquer Il est donc nécessaire de revoir ce système ou de passer à une sixième République, plus respectueuse d’une Démocratie dont on nous rebat les oreilles à longueur d’émissions de télévision.
France GAMERRE 12 février 2007 Le programme de Ségolène Royal c’est de l’eau tiède Apres le programme environnemental du parti socialiste qui se résumait au souhait d’une croissance forte pour résoudre tous les problèmes, Génération Ecologie attendait un signe fort de la part d’une candidate ayant signé le pacte écologique de Nicolas Hulot. Or, la candidate socialiste s’est borné à égrener, comme il fallait s’y attendre, des mesures sociales .
Ce n’est donc pas encore cette fois-ci que les mesures urgentes
pour enrayer les catastrophes écologiques qui se
précisent seront mises en œuvre. De ses trois principales mesures : création d’un poste de vice-premier ministre pour l’environnement, augmentation de 20% des énergies renouvelables en 2020 et interdiction des cultures OGM en plein champ seule cette dernière aura un effet durable. L’augmentation de 20% de la part des énergie renouvelables qu’elle propose dans le bouquet énergétique français, est d’ores et déjà inférieure à celle préconisée par l’Union Européenne.
Encore une fois la mise en œuvre d’une vraie politique de
Développement Durable est mise en sommeil au profit
des intérêts à court terme du marché. A ce rythme là il n’y aura bientôt plus, à gauche, que José Bové pour incarner un réel changement et une possibilité de précéder les risques environnementaux que tous les autres ont sacrifié à la logique des partis lesquels sont enfermés dans des pratiques et des objectifs qui n’ont pas évolué depuis la création de l’ENA ? France
GAMERRE 12 février 2007 Le NON à la « prime du sacrifice » Le 15 janvier dernier, 4 eurodéputés ont présenté au Parlement Européen une déclaration visant à exclure du champ de certaines subventions agricoles les éleveurs de taureaux destinés aux corridas. Ainsi la prime spéciale aux bovins mâles ne pourrait plus être attribuée aux taureaux de combat. Génération Ecologie, qui milite depuis des années pour l’interdiction des corridas, encourage et soutient cette action. A l’heure où la violence sous toutes ses formes est combattue, l’ensemble des eurodéputés doit prendre conscience que cette honte nationale et européenne, doit cesser. Comment tolérer au 21ème siècle, qu’un animal souffre et soit tué pour le seul plaisir et le divertissement des hommes ? Ayons le courage d’abolir ces pratiques barbares d’un autre âge et de prendre des positions fermes pour la cause animale. Osons aller au-delà de cette déclaration en supprimant également les subventions régionales, départementales ou communautaires attribuées aux villes organisatrices, qui sont autant d’incitation à la barbarie. Ayons le courage de déclarer l’Europe, territoire « anti-corrida ». France
GAMERRE 9 février 2007
Le « Sésame » des Parrainages est obsolète Le système des 500 parrainages nécessaires pour pouvoir être candidat à l’élection présidentielle, provoque des remous et des discussions sans fin à chaque échéance. Il est donc complètement inadapté à ce type d’élection et à notre époque. En effet, les parrainages qui, d’après le législateur, sont faits pour vérifier la sincérité et la réalité d’une candidature sont devenus, au fil des scrutins, une arme entre les mains des grands partis qui l’utilisent pour empêcher les autres candidats de leur faire concurrence. De plus, les parrains potentiels, en l’occurrence les maires des communes de France, refusent dans leur grande majorité de s’engager dans un parrainage par crainte des retombées négatives sur leur propre siège, soit de la part des administrés mécontents du choix effectué, soit de la part des grands partis politiques qui distribuent les crédits de l’État ou des collectivités territoriales. De fait, sur 47 000 parrainages distribués par le Conseil Constitutionnel en 2002, seuls un tiers des maires ont fait usage de ce droit. Si l’on considère que sur les 17 000 maires qui ont donné leur parrainage, la majorité reste encartée dans les quatre principaux partis politiques, cela signifie que très peu de maires indépendants ont choisi d’user de leur droit de parrainage. En conséquence Génération
Écologie propose: En tout état de cause, il faut changer ce mode d’accession à la candidature présidentielle qui fait débat et se rapproche plus du système des grands électeurs de la « monarchie de juillet », au 19e siècle que de la démocratie participative du 21e siècle. France
GAMERRE 5 février 2007
France Gamerre accuse certains médias nationaux de
saboter France Gamerre, Présidente de Génération Ecologie et candidate à la Présidence de la République en 2007, a réuni hier, 3 février, à Paris, les responsables du mouvement et les 100 premiers candidats à l’élection législative de juin prochain. Cette réunion a été « boycottée » par les médias qui étaient probablement trop occupés à relater la réunion inter-régionale des Verts, dans la capitale. Devant les cadres du partis et les 100 premiers candidats aux législatives, France Gamerre a accusé les principaux médias de rendre compte d’une manière partielle et partiale de la campagne pour la Présidence de la République. Après avoir essentiellement relaté les faits et gestes des trois principaux candidats (N.Sarkozy, S.Royal et F.Bayrou) dans les moindres détails, ces médias n’ont cessé de mettre en avant des candidats supposés ou potentiels au détriment des candidats déclarés. Parmi les candidats écologistes l’attitude partisane de ces médias est encore plus flagrante puisque seulement deux candidat (D. Voynet et C. Lepage) bénéficient d’un large espace médiatique depuis le retrait de N. Hulot et ce au détriment des deux autres candidats de l’Ecologie. Cette attitude de désinformation par omission que dénoncent de nombreux candidats réels et que fustige l’hebdomadaire « Marianne » rapproche la presse française de celle d’une république bananière. Pour France Gamerre, il ne faut pas s’étonner que les électeurs qualifient cette campagne de très médiocre. C’est pour dénoncer ces manquements à la Démocratie et à la déontologie médiatique que France Gamerre vient d’envoyer la lettre ci-jointe au Président du CSA. Les délégués de Génération Ecologie et les 100 premiers candidats aux législatives indignés dénoncent cette attitude partisane d’une presse dite « libre » et ont promis des réactions et des opérations publiques musclées dans les semaines à venir. France Gamerre a tenu à signaler, par opposition, le travail consciencieux et non partisan des médias régionaux. Enfin France Gamerre a tenu à saluer l’attitude honnête, courageuse et impartiale des agences de presse et notamment de l’AFP qui font un travail d’information remarquable auprès des rédactions. Ces dernières ne peuvent donc pas justifier leurs attitudes partisanes par une méconnaissance des candidatures. N’est-ce pas plutôt une volonté de nuire à certains candidats ? Michel
VILLENEUVE 1er février 2007
France Gamerre Le
Mercredi 7 février 2007, France Gamerre présentera : -> Sa candidature à l’élection présidentielle et les grandes lignes de son programme -> Le Point de vue sur la situation de l’écologie politique après le retrait de Nicolas Hulot ->
L’ÉCO-génisme : nouveau concept et nouveau
livre -> Les candidats aux élections législatives dans le département du Nord, dans le cadre de la « coordination des écologistes ». -> L’écologie dans le Nord Pas –de -Calais Michel
VILLENEUVE Contact
Presse : Henri BECU ,délégué régional
de Génération Ecologie 26 janvier 2007 Le « non lieu » pour l’assassin de l’Ourse Canelle est inacceptable ! Le « non lieu » prononcé par la justice en faveur du tueur de l’ourse Canelle est incompréhensible et inacceptable. Que le chasseur qui a œuvré pour l’extinction d’une espèce protégée n’ait pas été condamné, même pas à une peine symbolique, est déroutant. À quoi peut-il bien servir d’avoir joint une Charte sur l’Environnement à la Constitution si les responsables de la disparition d’espèces rares et protégées ne sont même pas montrés du doigt par la République. À quoi peuvent bien servir les règles, les codes et les directives européennes si la justice ne les applique pas. Génération Écologie s’étonne aussi du silence des responsables politiques qui on été les premiers à mobiliser les médias pour leur faire part de leur émotion et de leur réprobation lors de l’assassinat de Canelle. Génération Écologie qui s’était porté « partie civile », et qui avait cosigné avec l’association AVES une lettre au Président de la République, se pourvoira en appel de ce jugement. France
GAMERRE 26 janvier 2007 On a souvent parlé de la « Droite la plus bête du Monde » pour désigner la droite française. Dira-t-on aussi, que l’Écologie politique française est la plus bête du Monde ? En effet, depuis plus 14 ans (soit depuis « l’entente des écologistes » pour les élections législatives de 1993, les différents partis écologistes se sont affrontés au lieu de s’associer afin de faire plus de voix et avoir un meilleur impact sur la mise en application de la politique du « Développement durable ». À la politique d’association s’est substituée la logique de l’affrontement systématique. Le but étant d’éliminer les autres concurrents pour récupérer leurs voix. Au bout de 14 ans de ce régime, les résultats sont parlants. Tous les partis écologistes sont affaiblis mais vivants et l’écologie politique n’a jamais dépassé son score de 1993 ( soit plus de 11% des voix). La plupart des partis écologistes, y compris les Verts, réalisent des scores confidentiels et chaotiques. Les sondages pour la présidentielle sur les candidats écologistes en sont un témoignage. Deux exceptions très momentanées sont venues rompre cette monotonie des luttes fratricides: les Européennes de 1999 avec Daniel Cohn-Bendit à la tête de la liste Verte et la fausse campagne de Nicolas Hulot, fin 2006. Grâce au charisme de l’animateur d’USHUAIA, Génération Écologie avait pensé que l’écologie politique allait enfin sortir de la spirale de l’échec. Mais c’était compter sur les mauvaises habitudes qui reviennent au galop dès qu’on leur laisse la « bride sur le cou ». Ainsi, pas plus tôt que Nicolas Hulot se soit mis hors circuit électoral, Dominique Voynet refuse de dialoguer avec les autres candidats écologistes , sur le plateau de l’émission de Christine Okrent (France Europe Express), en exigeant des dirigeants de France3 l’exclusivité de l’émission. Les électeurs apprécieront. Il ne faudra pas s’étonner si en relançant la logique de l’ affrontement perpétuel, Dominique Voynet qui était déjà à l’origine de la non reconduction de « l’entente des écologistes en 1994 », renvoie l’écologie politique sur une nouvelle voie de garage pour la prochaine décennie. À force de se tromper de cible et de tirer sur les autres écologistes plutôt que sur les partis opposés au « Développement Durable », on finit par se trouver a court de munitions pour le bon combat. France
GAMERRE 22 janvier 2007 Désertion de Nicolas Hulot : la déception de Génération Ecologie Génération Ecologie ressent comme une « trahison », la désertion de Nicolas Hulot du champ de l’écologie politique. En effet, Génération Ecologie et sa Présidente France Gamerre, s’étaient déclarés, dès sa première intervention, en juillet dernier, en faveur d’une candidature unique des écologistes à l’élection présidentielle mais à la condition que tous les candidats écologistes déclarés le soutiennent. France Gamerre s’était engagée à retirer sa propre candidature dès lors que celle de Nicolas Hulot représenterait l’ensemble des mouvements et des associations qui défendent l’Ecologie et l’Environnement. Aussi, aujourd’hui, cette défection d’un futur « général en chef » en pleine campagne, est ressentie comme un « coup de poignard » dans le dos de l’Ecologie politique. Certes, on comprend qu’il n’ait pas voulu affronter les partis politiques au pouvoir depuis plus de 50 ans et qu’il n’ait pas voulu désobliger les lobbies qui le soutiennent dans son action médiatique, mais son refus de sauter l’obstacle principal (celui d’engager le mouvement écologique dans la voie politique seule capable d’opérer des changements notables dans notre pays) risque, en fait, de tuer l’écologie politique pour le plus grand bénéfice des partis classiques. Ceux-ci, dont le seul but est de récupérer l’écologie pour mieux l’étouffer, peuvent crier victoire. Le débat présidentiel les cantonnera aux règlements de comptes quotidiens sur les problèmes de l’ISF ou de la vie conjugale des candidats. Cependant, Génération Ecologie et sa Présidente France Gamerre, reconnaît que l’action médiatique de Nicolas Hulot a suscité une émotion en faveur de l’Environnement. Pour que cette émotion ne soit pas un « feu de paille », Nicolas Hulot, après avoir valorisé seulement deux candidats écologistes sur quatre, doit s’engager à aider tous les mouvements écologistes sans exception, pour sortir de l’impasse dans laquelle son retrait les plonge à nouveau. S’il veut, aujourd’hui, remplacer l’abbé Pierre dans le cœur des français, il doit réussir cette nouvelle mission. Génération Ecologie maintient la candidature de France Gamerre pour représenter le courant de l’écologie « réaliste, utile et responsable » qui a pris naissance en 1990 et qui plonge ses racines dans les grands courants écologistes du 20ème siècle. Plus que jamais cette écologie populaire, proche des citoyens, mais loin des coteries parisiennes, des milieux d’affaires et des grands médias, doit trouver sa place dans le cœur des français et dans les urnes. France Gamerre appelle tous les candidats écologistes à se concerter pour dégager une candidature unique des écologistes, seule susceptible de crédibiliser durablement cette grande cause humanitaire et politique. France
GAMERRE 20 janvier 2007 Conférence de presse de France Gamerre le 23 janvier France
GAMERRE -> Sa candidature à l’élection présidentielle, les grandes lignes de son programme -> L’écologie, avec ou sans Nicolas Hulot ? ->
L’ÉCO-génisme : nouveau concept et nouveau
livre …« d'invisibles à lointaines hier, les conséquences de nos actes sont devenues palpables, évidentes, criantes, et enfin, méprisables. » Jean-Noël Debroise … « Cela me rappelle tellement que la chose de l'environnement n'est pas prise au sérieux, alors j'ai préféré Écogénisme… "Eco" comme Économie et Écologie, puis "Génisme" comme Génération, car il s'agit de garantir la vie des générations futures. » France Gamerre « France Gamerre propose des solutions simples et efficaces, loin des utopies écologistes intégristes. Choisir une autre voie, autre que le socialisme ou le libéralisme. » Patrice Drevet -> Présentation à la presse des nouveaux responsables Génération Ecologie 13 Un exemplaire du nouvel ouvrage « L’ÉCO-génisme » sera remis aux journalistes à l’issue de la Conférence. Michel VILLENEUVE 9 janvier 2007 L'écogénisme, un nouveau concept est arrivé
présenteront
leur livre
préfacé par VENDREDI
12 JANVIER 2007, à 11 heures, Jusqu'à aujourd’hui, aucun mot ne définit un véritable système politique s’inspirant de la philosophie écologique ou « écologisme ». Les modèles politiques précédents, associant un modèle social et une pratique économique ont pour nom: « socialisme » ou « libéralisme ». Dans l’univers de l’Écologie, un nouveau mot tout autant qu’un nouveau concept sont nés : l’ÉCOGÉNISME. L’Écogénisme : nouveau concept et nouveau livre, vient combler une lacune. …"d'invisibles à lointaines hier, les conséquences de nos actes sont devenues palpables, évidentes, criantes, et enfin, méprisables. J.N Debroise … Cela me rappelle tellement que la chose de l'environnement n'est pas prise au sérieux, alors j'ai préféré Ecogénisme… "Eco" comme Economie et Ecologie, puis "Génisme" comme Génération, car il s'agit de garantir la vie des générations futures. F. Gamerre France Gamerre propose des solutions simples et efficaces, loin des utopies écologistes intégristes. Choisir une autre voie, autre que le socialisme ou le libéralisme. P. Drevet Un exemplaire de ce nouvel ouvrage sera remis aux journalistesà l’issue de la Conférence de Presse Michel
VILLENEUVE 2 janvier 2007 France
Gamerre, Présidente de Génération Ecologie, France Gamerre, Présidente de Génération Ecologie et candidate à l’élection présidentielle de 2007, a signé la charte des enfants de Don Quichotte en faveur d’un vrai « Droit au Logement » opposable devant les tribunaux. France Gamerre avait publié, dés le 28 décembre dernier, un communiqué de presse demandant notamment: « l’application d’une loi garantissant un logement à chaque français, comme c‘est le cas en Angleterre avec le « Housing Act » (datant de 1977) ou en Ecosse avec le « Homelesness Scotland Act » (2003). Ce dernier prévoit que l’obtention d’un logement par une commune sera opposable devant les tribunaux, dès 2012 ». Son communiqué de presse proposait de mettre « hors la loi » l’état de «sans-abris » dans notre pays. Michel
VILLENEUVE 31 décembre 2006 Les
vœux de France Gamerre et de Génération Écologie : Cette fin d’année 2006 a vu des changements notables par rapport aux années précédentes. La période qui avait débutée avec les attentats du 11 septembre 2001 et la seconde guerre d’Irak est en train de prendre fin avec la victoire des Démocrates au Parlement américain et l’exécution de Saddam Hussein, en Irak. Cette
période d’affrontement direct pour imposer une prédominance
anglo-saxonne et pour protéger les intérêts pétroliers
des Etats-Unis et de la Grande Bretagne, semble s’éloigner
de nous, même s’il reste encore, en France, des
nostalgiques de l’invasion de l’Irak. Sur
le plan de l’Europe le « Non »
à la Constitution doit se transformer en une adhésion à
un projet plus proche des besoins des peuples et plus éloigné
des seuls intérêts financiers. Sur
le plan de l’Ecologie, les négationnistes du changement
climatique sont en régression et le peuple français a pris
conscience de la gravité des atteintes à
l’Environnement. Cette
prise de conscience est pour le moment canalisée sur la
possible candidature de Nicolas Hulot et non sur
l’habituel parti Vert. C’est un changement notable et
salutaire qui doit, enfin, se concrétiser par sa déclaration
de candidature à la Présidence, sous peine de ruiner la
confiance des citoyens dans l’Ecologie et de renvoyer les
écologistes à leurs divisions. La France, de par l’enjeu capital des prochaines élections nationales, est donc en capacité d’effectuer un changement de politique sérieux. Je souhaite que ce changement soit réel et ne corresponde pas, comme d’habitude, à un «changement dans la continuité » faute d’un débat électoral ouvert et démocratique. Je souhaite donc à tous les français de profiter de l’opportunité de ces élections pour mettre en place une politique durable, en accord avec notre Environnement. C’est le seul moyen d’écarter la menace des catastrophes naturelles liées au changements climatiques, aux restrictions d’énergie, à la pénurie de matières premières et à l‘accumulation des poisons chimiques et biologiques distillés dans notre nourriture et dans la Nature qui sont des bombes à retardement nettement plus importantes que celles des terroristes. Je souhaite donc aux écologistes de se rassembler dans un véritable « Congrès d’ Epinay » de l ‘Ecologie, pour donner aux français la possibilité d’éviter les crises et les catastrophes annoncées par tous les scientifiques et par certains économistes. Ce rassemblement sera de nature à encourager les citoyens à faire les choix nécessaires sans s’en remettre, comme d’habitude, aux candidats des Partis au pouvoir depuis cinquante ans. Ces derniers, malgré leur promesses renouvelées à chaque échéance électorales, n’ont pas effectué le début d’un commencement de mise en oeuvre. Le
changement est possible, ne le laissons pas s’échapper
une fois de plus. France
GAMERRE 27 décembre 2006 Le
logement doit être un droit entraînant des devoirs Avec des loyers qui augmentent plus vite que les salaires et un afflux record de réfugies et de migrants clandestins, il est évident que le nombre des sans abris qui est officiellement de 85 000 va considérablement augmenter dans les années à venir. Génération
Ecologie et sa Présidente France Gamerre demandent donc
l’application d’une loi comme c‘est le cas en
Angleterre avec le « Housing Act » (datant
de 1977) ou en Ecosse avec le « Homelesness Scotland
Act » de 2003. Ce dernier prévoit que l’obtention
d’un logement par une commune sera opposable devant les
tribunaux dès 2012. En
effet, il est indigne d’une grande démocratie et d’un
pays aussi riche que la France d’avoir des travailleurs
qui n’ont pas les moyens de se loger. L’Etat doit
pouvoir garantir des loyers inférieurs à la moitié des
salaires pour les sans-logis qui travaillent effectivement
et prouvent ainsi leur bonne foi. Quand
à ceux qui sont Français ou étrangers en situation régulière
en France, la même loi doit leur être appliquée en échange
d’un service à la communauté fixé par les communes qui
mettent à disposition de ces sans-abris, un logement décent. Enfin
les étrangers en situation irrégulière devrait être
reconduits dans leur pays conformément à la loi. En
tout état de cause, si l’on ne peut mettre le chômage
« hors-la-loi » on doit pouvoir y mettre l’état
de « sans-abris » France
GAMERRE 10 décembre 2006 Les candidatures mercantiles discréditent la présidentielle Génération Ecologie et sa Présidente France GAMERRE, trouvent que les candidatures annoncées et retirées aussitôt après l’obtention d’avantages auprès des responsables de l’UMP ou du PS, discréditent complètement l’élection présidentielle de 2007 laquelle apparaît comme un vaste marché sur fond de chantage aux candidats des deux grands partis. Entre les candidats possibles, les candidats potentiels et les candidats à la candidature, qui en fin de compte, sont plus sollicités par les médias que la plupart des candidats déclarés depuis longtemps, les futurs électeurs n’arrivent pas à reconnaître ce qui correspond à une candidature véritable et ce qui correspond à une « opération de négociation » ou à une « opération media ». Par la même occasion, les parrains potentiels que sont les élus habilités et notamment les maires des 36 000 communes de France tiennent en réserve leurs parrainages dans l’attente de savoir ceux qui sont réellement candidats et ceux qui se déclarent momentanément pour faire monter les enchères avant de négocier leur retrait. Génération Ecologie demande un peu plus de clarté et plus de responsabilité de la part des candidats et des médias de façon éviter que la politique n’apparaisse, aux yeux des électeurs, comme un vaste marché de dupes. France
GAMERRE 5 décembre 2006 France Gamerre a signé le pacte de Nicolas Hulot
France Gamerre, candidate de Génération Ecologie pour les élections présidentielles de 2007, a signé le pacte présenté par Nicolas Hulot aux différents candidats à cette élection pour soutenir son action en faveur de l’Environnement. France Gamerre qui a été la première parmi les candidats écologistes a répondre à l’appel de Nicolas Hulot, en juillet dernier, a toujours souhaité que les écologistes ne présentent qu’un seul candidat à cette élection et que ce soit Nicolas Hulot qui défende leurs couleurs. En juillet dernier, elle avait déclaré qu’elle retirerait sa candidature si Nicolas Hulot était le candidat unique des écologistes. En effet, le multiplication des candidatures ou les candidature portées par des intérêts privés ou liés à d’autres mouvements politiques ne peuvent rassembler toute l’écologie et lui permettre de résister aux lobbies anti-écologistes qui sont très puissants dans notre pays. Depuis 1989 (10.6% aux élections européennes) le vote écologistes stagne autour de 10 à 13% alors que les problèmes lies à l’Environnement se font de plus en plus prégnants et que l‘écologie est devenue une préoccupation majeure des français. Il est clair que l’assujettissement de certains écologistes à des partis classiques peu ou pas du tout écologistes ou à des activités professionnelles nuit à la crédibilité de la cause écologiste. C’est pourquoi France Gamerre et Génération Ecologie demandent que tous les écologistes se rassemblent pour organiser un « congrès d’Epinay » rassemblant tous les mouvements reliés à celle-ci, en vue de soutenir la candidature de Nicolas Hulot. En effet, malgré tous les efforts des médias depuis dix ans, pour faire émerger les candidats écologistes de leur choix, seuls Daniel Cohn-Bendit et Nicolas Hulot ont jusqu'à présent trouvé un écho dans le public. A défaut de ces deux porte-drapeaux, les écologistes et les médias seraient bien inspirés de chercher de nouvelles personnalités charismatiques au lieu de s’acharner à la promotion des mêmes depuis 10 ans. L’écologie doit se regrouper et rester indépendante sous peine de rester marginale en France. France
GAMERRE 21 novembre 2006 France Gamerre et Génération Ecologie soutiennent les revendications des chercheurs France Gamerre, candidate de Génération Ecologie pour les élections présidentielles de 2007, soutient la manifestation des chercheurs qui sera organisée le 21 novembre, à Paris et dans la plupart des villes de France. France Gamerre déjà présente aux journées d’automne du Collectif « Sauvons la Recherche » à Fleurance dans le Gers, fin septembre 2006, estime que le Gouvernement n’a pas tenu ses promesses vis-à-vis des chercheurs. Les budgets des établissements publics de recherche stagnent dangereusement, les emplois sont de plus en plus précaires et quasiment 1/3 des postes statutaires ne seront pas utilisés par le CNRS, soit 175 postes gelés sur 555. Sur les 3000 postes promis par le gouvernement en 2005, seuls 1500 ont été débloqués. D’autre part, France Gamerre s’inquiète du pilotage de la recherche publique par les intérêts privés et de la mise à l’écart des chercheurs de « comités de gestion » de la recherche. Cette mise à l’écart des chercheurs est, en fait, un prélude à la liquidation de la recherche publique au profit des entreprises privées. A l’heure où tous les grands pays industrialisés augmentent leur budget de recherche et développement (R et D) en part du PIB et au moment où la Chine fait revenir plus de 200. 000 chercheurs de l’étranger en leur allouant des salaires supérieurs à ceux de leur pays formateur pour faire tourner les 750 entreprises de R et D créées, la France donne l’image d’un pays en « déclin scientifique aggravé ». La campagne électorale actuelle n’accorde qu’un strapontin au dossier de la Recherche. Cette situation alarmante justifie que les chercheurs manifestent leurs inquiétudes vis-à-vis de la grande braderie de la recherche qui s’annonce à pas feutrés, dans les antichambres des ministères.
17 novembre 2006 Nairobi une réunion passée pour des résultats dépassés La 12ème conférence COP sur le climat ouverte en grande pompe le 6 novembre vient de se terminer à Nairobi devant 6000 délègues, dans l’indifférence générale. Il faut dire que cette grande foire sur le climat a fait une grossesse nerveuse. Il s’agit d’un bon Forum ou chacun a pu déverser sa bile et ses griefs notamment contre les Etat-Unis et l’Europe, mais finalement les quelques ministres de l’écologie en visite dans ce haut-lieu touristique de l’Afrique de l’Est n’auront pris aucun engagement d’envergure planétaire. Après le protocole de Kyoto (1997) ratifiée seulement pas 35 pays et l’UE et dont la mise en application devrait couvrir la période 2008-2012, rien n’est avancé et rien n’est annoncé pour prolonger les accords mondiaux pour la réduction des « gaz à effet de serre » (principaux responsables du réchauffement climatique) au delà de 2012. 14 ans après le sommet de Rio et dix ans après la réunion de Kyoto, rien de contraignant ne viendra troubler la tranquillité des lobbies pétroliers principaux bénéficiaires de l’augmentation des « gaz a effet de serre ». Or, pour l’économiste américain William Nordhaus, l’application du protocole de Kyoto fera diminuer les émissions de CO2 (principal gaz à effet de serre) de seulement 1.5% alors qu’il faudrait réduire de 50 à 60% ces émissions pour avoir une chance d’enrayer le processus de réchauffement climatique, à l’horizon 2030. La catastrophe écologique annoncée n’a donc pas trouvé un début de solution à la conférence de Nairobi dont le résultat le plus tangible est d’avoir contribué au renforcement de « l’effet de serre » grâce au milliers de vols pour transporter les délégués sur les hauts plateaux africains. Nous espérons seulement que ces délégués et ces Ministres auront pu profiter des beautés des parcs nationaux et des neiges du Kilimandjaro avant que celles-ci ne disparaissent totalement de la surface du Globe. Génération Ecologie regrette vivement que l’Ecologie et l’Environnement ne correspondent plus qu’a des opérations marketing et à des campagnes médiatiques qui enrichissent les « héros » médiatiques de l’Environnement mais n’apportent aucune solution à la population. Malheureusement c’est la population qui subira de plein fouet les effets du réchauffement climatique quand les « hérauts » de l’écologie se rencontreront dans îles touristiques des Caraïbes où d’ailleurs pour comparer leur fortune et leur notoriété respective, autour d’une boisson bien glacée. France
GAMERRE
17 novembre 2006 La victoire de Ségolène Royal est une avertissement pour les autres formations La victoire donnée par les militants socialistes à Ségolène Royal pour représenter son parti aux élections présidentielles de 2007, est un avertissement à toutes les autres formations politiques. Cette victoire démontre la capacité du parti socialiste à se rassembler dans les grandes occasions, ce qui est bien dans sa tradition. D’autres traditions sont à l’opposé de celle des socialistes, ces sont celles de la droite classique et des Verts qui passent leur temps à éliminer les concurrents dans leur camps au lieu de les rassembler. Quelles que soient les raisons de ces traditions à Droite où chez les Verts ( raisons personnelles ou idéologiques) le résultat sera le même: la droite y aura perdu sa crédibilité tandis que les Verts auront raté une occasion de plus de créer un pôle écologistes viable face aux lobbies anti-écologistes très puissants en France et en Europe. Génération Ecologie regrette que l’attitude sectaire de ces mouvements centrés sur eux-mêmes, ne prennent pas exemple sur les socialistes dont le regroupement n’est pas du aux éléphants du parti, mais a été imposé par les militants. Génération Ecologie regrette aussi que cette campagne électorale ne tourne qu’autour de la médiatisation « pipolienne » des vedettes du « Showbizz » et ne rentre pas dans les propositions susceptibles de régler les problèmes urgents qui se posent au pays et à la Planète toute entière.
France GAMERRE
17 novembre 2006 Georges
Frêche doit quitter le parti socialiste et adhérer
au front national Il est clair que le Président du Conseil Régional du Languedoc-Roussillon n’a pas fait un dérapage incontrôlé mais a, au contraire, montré son vrai visage. Les dérapages précédents notamment sur les « Harkis » qu’il a traités de « sous-hommes » il y a peu de temps, pouvaient passer pour des erreurs de pilotage mais vu la régularité des ces écarts de conduite on peut en conclure que c’est, chez lui, un sport plus qu’un accident de la route. Les conclusions et les sanctions s’imposent. Les idées de Monsieur Georges Frêche n’ont rien avoir avec celles des socialistes et des partis modérés mais sont, au contraire, très voisines de celles du Front National Génération Ecologie demande donc aux socialistes d’exclure de leur rangs quelqu’un qui porte atteinte à l’image de tolérance et d’anti-racisme que ce parti propage dans l’opinion. Celà leur sera d’autant plus facile que le vote des militants pour la désignation de la candidate socialiste ayant eu lieu, le soutien de la fédération socialiste de l’Hérault, n’est plus nécessaire à Ségolène Royal. Par contre, Génération Ecologie suggère à Jean-Marie Le Pen de contacter Georges Frêche pour lui proposer d’adhérer à une fédération du FN qui comprend déjà certains de ses collègues universitaires, dont le conseiller régional du Languedoc-Roussillon, Jean-Claude Martinez. France
GAMERRE 30 octobre 2006 Réchauffement climatique : rafraîchir la mémoire despolitiques
Avec les interviews de Nicolas Hulot, le film d’Al Gore et le rapport de Nicolas Stern, conseiller de Tony Blair, les hommes politiques ont eu un mois d’octobre des plus rafraîchissant pour leur mémoire qui avait quelque peu flanchée depuis Rio (1992), Kyoto (1997) et Johannesburg ( 2002). Les alarmes successives des écologistes depuis les années 1980 pas plus que les données des scientifiques dans les années 1990 à 2000, n’avaient convaincu les leaders politiques que le réchauffement climatique (dû en grande partie aux émissions de gaz à effet de serre d’origine anthropique) était une menace pour l’ensemble de l‘humanité. Cette négligeance à une conséquence: 15 ans de perdues dans la lutte contre l’augmentation de l’effet de serre et un prix : 5500 milliards d’Euros selon Nicolas Stern. Mais Génération Ecologie et sa Présidente France Gamerre craignent que ces conversions récentes à la préservation de l’environnement ne soient que des « effets de mode » qui seront bien vites envolés à l’approche des campagnes électorales de 2007 où l’on ne ressortira que les vieux démons de l’emploi, de la sécurité et de l’immigration et où les problèmes d’environnement seront oubliés. Il serait paradoxal en effet, que la France qui a compté dans ses rangs les premiers écologistes dénonçant les changements artificiels du climat, se retrouve en 2006 derrière le pays de Tony Blair et en 2008 derrière le pays de G.W.Bush, l’ami des pétroliers responsables de ces changements climatiques. C’est pour éviter que cette actualité médiatique ne passe de la première page aux entrefilets des pages intérieures, que France Gamerre et les militants de Génération Ecologie se mobiliseront pour toutes les manifestations pour que cette question reste parmi les urgences immédiates de la vie politique et économique. A cet effet, France Gamerre participera samedi prochain, 4 novembre, à la manifestation organisée par le Réseau Action Climat France, sur la place du Châtelet, à Paris. France Gamerre 01 août 2006 OGM : Génération Ecologie dénonce la culture du silence France GAMERRE, Présidente de Génération Ecologie et candidate déclarée à l’élection présidentielle, dénonce les méthodes de José Bové qui a à nouveau procédé à des fauchages volontaires de cultures transgéniques au cours du week-end dernier. Comment peut-on évoquer sa candidature à l’élection présidentielle tout en prônant la désobéissance civile comme le fait José Bové ? Les victoires écologiques ne s’obtiendront pas en se marginalisant du système politique. De tels coups médiatiques ne servent qu’à discréditer le militantisme écologique (si tant est que José Bové ait l’âme écologiste…).Certes, la France est menacée d’amendes lourdes par la Commission Européenne pour non transcription dans le droit national de la directive européenne 2001/18. La loi qui tarde à être adoptée doit instaurer l’obligation de déclarer les parcelles de plantes transgéniques. Le vide juridique actuel permet donc encore les cultures secrètes d’OGM. Cette situation n’est plus tolérable. L’heure où la désobéissance civile est prônée par certains et où trois quarts des français souhaitent s’exprimer sur le sujet des OGM, Génération Ecologie demande à nouveau la mise en place d’un référendum républicain sur la question. Les organismes génétiquement modifiés concernent tous les citoyens ; c’est donc à ces derniers d’exprimer démocratiquement leur opinion. Le gouvernement actuel, à la botte des semenciers, ne doit pas décider seul de notre avenir. GE demande également l’interdiction temporaire des cultures d’OGM en plein champ afin d’évaluer l’impact réel des cultures transgéniques, tant du point de vue environnemental que sanitaire. Notre gouvernement n’a pas le droit de poursuivre sa culture du silence. Les échéances à venir pourraient en outre la rendre désuète. France
Gamerre 30 juillet 2006 France Gamerre réagit aux propos de Nicolas Hulot Suite aux déclarations de Nicolas Hulot dans le « Journal du Dimanche » du 30 juillet 2006 et à son intention de proposer sa candidature à l’élection présidentielle de 2007, France Gamerre, Présidente de Génération Ecologie et elle-même candidate à cette élection depuis août 2005, apporterait son soutien à cette candidature si celle-ci devient la candidature unique de tous les écologistes. En effet, face aux menaces écologiques qui pèsent sur la Planète et sur notre pays et face aux lobbies anti-écologistes qui trouvent leurs supporters dans les rangs des partis traditionnels, il est nécessaire et urgent que les écologistes se rassemblent et montrent leur détermination. L’écologie a besoin de se rassembler au-delà des clivages politiques et au-delà des clivages entre écologie politique et écologie associative. La candidature de Nicolas Hulot pourrait être celle du rassemblement de tous les écologistes à la condition que la neutralité politique soit respectée pendant la campagne et au-delà du premier tour de cette présidentielle France Gamerre invite les écologistes à se rassembler pour l’intérêt supérieur de l’Ecologie et des Français. Un seul refus des candidats écologistes en lice, serait perçu par l’opinion publique comme étant, soit téléguidé par les grands partis soit guidé par des intérêts personnels. Les problèmes écologiques sont certes mondiaux, mais il est important que la France donne l’exemple dans ce combat et que les écologistes français montrent la voie à suivre aux autres Nations. France
Gamerre Génération Ecologie soutient Greenpeace dans son combat contre les OGM Génération Ecologie soutient Greenpeace qui vient d’être condamné par la justice française pour avoir publié sur son site internet les emplacements des champs cultivés en OGM malgré la directive européenne qui oblige les Etats membres à informer les citoyens sur les lieux d’essai et de production des OGM. Une nouvelle fois, le Gouvernement français ne donne pas suite à une directive européenne qui aurait dû être transposée il y a plus de trois ans. Ce sont donc les citoyens, au travers des associations telles que Greenpeace, qui doivent s’en charger. Le jugement à l’encontre de Greenpeace invoque la protection de la vie privée des producteurs d’OGM pour interdire la publication des emplacements de leurs champs. Mais la production en plein champ ayant une influence non négligeable sur la dissémination des OGM dans les parcelles voisines, il est aisé de rétorquer que les producteurs d’OGM attentent eux mêmes à la vie privée des agriculteurs voisins. Pour autant, les producteurs de plantes transgéniques ne sont pas condamnés pour ces atteintes à la liberté de cultiver des produits sains. Si la justice est à sens unique, elle finira par se discréditer, de même qu’un Etat qui a signé les traités européens et qui refuse d’appliquer les directives communautaires. Cela pourrait aboutir à légitimer les actions répréhensibles des citoyens en colère et notamment celles des « faucheurs d’OGM » Génération Ecologie, au regard de la contradiction dont font preuve les décideurs de notre pays, demande l’ouverture d’un débat national citoyen sur les OGM qui, pour l’instant, est resté confiné au Parlement. France
Gamerre 28 juillet 2006 Génération
Ecologie pour la recherche sur les cellules souches Suite au rapport remis au Premier Ministre sur l’utilisation des cellules souches embryonnaires humaines, Génération Ecologie tient à rappeler sa position vis-à-vis des manipulations biologiques. GE reste fermement opposé au clonage reproductif qui transformerait progressivement l’homme en robot à la disposition de ceux qui ont les moyens de procéder à sa fabrication. En revanche, on ne peut fermer la porte à la recherche sur les cellules souches dans la mesure où il s’agit d’un matériau scientifique permettant de faire progresser les connaissances sur des maladies jusqu’ici incurables. Dès lors qu’il s’agit de guérir des êtres vivants et non de les fabriquer, il ne peut y avoir de position dogmatique pour s’opposer à la recherche. La décision récente du Président des Etats-Unis, Georges W. Bush, de supprimer les crédits aux chercheurs travaillant sur des cellules souches, sous la pression des lobbies intégristes, est une « tartufferie » au regard du peu d’humanité de sa politique extérieure La recherche vise à mettre à disposition des responsables politiques et du public les connaissances scientifiques ; il revient à ces derniers d’y donner ou non des suites compatibles avec les projets de société. Interdire la recherche ou l’entraver pour ne pas avoir à prendre des responsabilités dans l’application de ses résultats serait une preuve de lâcheté et un aveu d’incompétence de la part des responsables politiques. France
Gamerre 28 juillet 2006 Génération Ecologie s’oppose au nucléaire de troisième génération L’enquête publique préalable à l’autorisation d’un nouveau réacteur nucléaire EPR (European Pressurized Reactor) sur le site de Flamanville se clôturera ce dimanche 30 juillet. Ce projet, dans les cartons depuis plus de vingt ans, n’est plus d’actualité. De plus, la question des déchets nucléaires, qui constitue le frein essentiel à de tels projets, n’est pas résolue. Ce dossier met à nouveau en lumière le débat sur la politique énergétique de notre pays. Au-delà de l’EPR et des réacteurs actuels, la solution à l’explosion de la demande énergétique dans les années à venir et à la volonté d’une énergie plus propre passe par un fort développement des énergies renouvelables qui accompagnerait la fin des réacteurs nucléaires actuels. Cependant, ces mesures ne sauraient constituer la solution idéale face à la hausse de la demande en énergie. Soyons réaliste, cela ne suffira pas. C’est pourquoi Génération Ecologie est favorable à la recherche, notamment celle concernant les réacteurs de quatrième génération et le projet ITER, afin d’aboutir à un nucléaire propre. L’industrie du nucléaire doit faire des efforts pour changer de machine et ne pas se contenter d’améliorations sur des machines polluantes et dépassées. Si le nucléaire présente l’avantage de rejeter peu de gaz a effets de serre dans l’atmosphère, il ne doit pas annuler cet avantage par l’accumulation de déchets radioactifs dans les entrailles de la terre. Enfin, Génération Ecologie et sa Présidente France GAMERRE, candidate déclarée à l’élection présidentielle, rappelle que continuer les recherches ne signifie pas automatiquement déboucher sur une application industrielle. Ce sera aux responsables politiques, après consultation réelle du peuple, de décider au non de la mise en œuvre d’un projet industriel. En attendant Génération Ecologie invite ses adhérents et sympathisants à se rendre à la manifestation de protestation qui aura lieu samedi 29 juillet devant la préfecture de Saint-Lô dans la Manche. Oui à la recherche et au développement des énergies alternatives, non au nucléaire tel que nous le connaissons actuellement. France
Gamerre
28 juillet 2006 Génération Ecologie contre le clonage reproductif Suite au rapport remis au Premier Ministre sur l’utilisation des cellules souches embryonnaires humaines, Génération Ecologie tient à rappeler sa position vis-à-vis des manipulations biologiques. GE reste fermement opposé au clonage reproductif qui transformerait progressivement l’homme en robot à la disposition de ceux qui ont les moyens de procéder à sa fabrication. En revanche, on ne peut fermer la porte à la recherche sur les cellules souches dans la mesure où il s’agit d’un matériau scientifique permettant de faire progresser les connaissances sur des maladies jusqu’ici incurables. Dès lors qu’il s’agit de guérir des êtres vivants et non de les fabriquer, il ne peut y avoir de position dogmatique pour s’opposer à la recherche. La décision récente du Président des Etats-Unis, Georges W. Bush, de supprimer les crédits aux chercheurs travaillant sur des cellules souches, sous la pression des lobbies intégristes, est une « tartufferie » au regard du peu d’humanité de sa politique extérieure La recherche vise à mettre à disposition des responsables politiques et du public les connaissances scientifiques ; il revient à ces derniers d’y donner ou non des suites compatibles avec les projets de société. Interdire la recherche ou l’entraver pour ne pas avoir à prendre des responsabilités dans l’application de ses résultats serait une preuve de lâcheté et un aveu d’incompétence de la part des responsables politiques. France
Gamerre 25 juillet 2006 Canicule : à qui faut-il faire confiance ? Deux fois consécutivement (2003 et 2006), une canicule hors norme s’est installée durablement sur la France. Les ouragans dans les tropiques sont de plus en plus nombreux et importants. La Méditerranée se réchauffe inexorablement. Tous les scientifiques sont d’accord sur un point : l’effet de serre augmentera dans les années à venir. Fini le temps des sarcasmes à l’encontre des écologistes qui prévoyaient l’augmentation de la température à cause de l’effet de serre et dénonçaient les méfaits de l’utilisation du pétrole comme principal responsable de cette augmentation. Les spécialistes nous assurent que l’augmentation moyenne de la température d’ici la fin du siècle sera d’environ 4°C (près de 10°C de plus dans la zone Arctique). L’inquiétude est de mise quand on sait que depuis la fin de la dernière glaciation (il y a 20 000 ans), la planète ne s’est réchauffée que de 4 à 5°C. Nous aurions du rentrer dans une nouvelle aire de refroidissement mais l’augmentation de l’effet de serre (due notamment au CO2) contrarie ce processus et nul ne sait comment la planète va réagir à cette entrave à son cycle naturel. Aujourd’hui, nous nous situons en plein cœur du processus de réchauffement et l’attentisme prévaut toujours : nos dirigeants ne font rien pour l’enrayer. Le seul changement réside dans le fait que les détracteurs et les responsables au pouvoir ne tirent plus à boulets rouges sur les écologistes qu’ils qualifiaient d’irresponsables et sur les scientifiques qu’ils trouvaient trop alarmistes. Mieux, ils se proposent aujourd’hui d’apporter eux-mêmes des solutions, pourvu qu’on les réélise dans leur mandat ! Peut-on encore faire confiance à ceux qui ont retardé la mise en œuvre des mesures nécessaires pour lutter contre ce réchauffement climatique ? Peut-on considérer les loups comme de bons bergers pour conduire notre avenir ? Génération Ecologie est très inquiet de cet état de chose et demande des actes immédiats et non des paroles. La première chose est de sortir rapidement de l’enfer du pétrole. Le Gouvernement suédois vient de lancer un vaste plan pour sortir du pétrole d’ici 2020. La France, comme à son habitude, sera en retard d’une guerre, surtout si elle fait confiance aux mêmes personnes. France
Gamerre 20 juillet 2006 Halte à la guerre écologique ! Le Proche-Orient connaît depuis quelques jours une flambée de violence. Au regard des déclarations des libanais et des israéliens, il semble malheureusement que le conflit soit parti pour durer. Les bombes ou autres roquettes ne cessent à nouveau de pleuvoir, sans distinction. Le fait que les armées des deux camps prennent pour cible des populations civiles est inadmissible. Il convient néanmoins de s’interroger sur les motivations sous-jacentes des différentes parties. Ne seraient-elles pas d’ordre écologique ? En effet, le conflit israélo-palestinien perdure, mais il semble que ce soit l’accès à la mer et aux ressources en eau des palestiniens que refuse Tel-Aviv. De même, l’influence des pays voisins se fait sentir. C’est le cas notamment de la Syrie et de l’Iran. Il est tout de même aisé de constater que ces derniers sont les grands bénéficiaires de l’opposition actuelle. En effet, ces deux pays étaient depuis quelques temps dans le collimateur de la communauté internationale ; la Syrie du fait de l’assassinat du Premier ministre libanais, l’Iran pour sa politique nucléaire, et donc énergétique. Ainsi, au-delà des prétextes religieux, il semble que les conflits dans cette région soient aussi arbitrés par des problèmes d’accès aux ressources. La guerre des américains en Irak en est un exemple supplémentaire, au regard de l’évidente volonté d’accéder aux ressources pétrolières. France Gamerre et Génération Ecologie dénoncent la montée de violence et les causes sous-jacentes qui entretiennent le conflit actuel. GE soutient également la proposition du Président de la République d’établir des corridors humanitaires ainsi que l’intervention des casques bleus au sud du Liban, car ce n’est pas aux populations civiles de souffrir de la politique étrangère de leur pays. Enfin, GE demande à ce que l’Union Européenne réagisse avec vigueur sur le terrain diplomatique et ne reste pas dans l’expectative. France
Gamerre 20 juillet 2006 La canicule doit être traitée à la source Les températures que nous connaissons depuis quelques jours deviennent insupportables. Les prévisions météorologiques indiquent de surcroît que ce phénomène va durer. Chaque année, les températures battent de nouveaux records ; on ne peut donc plus parler d’exception mais plutôt de récurrence. Depuis 100 ans, la température moyenne à la surface du globe a augmenté de 0,6 °C. Or, les divers spécialistes prévoient une hausse comprise entre 1,5 et 6 °C d’ici la fin du siècle. Les sceptiques diront que l’incertitude est grande, mais un réchauffement de 1,5 °C peut d’ores et déjà être jugé comme catastrophique, aussi bien pour la nature que pour l’Homme. Le Ministre de la santé a déclaré mercredi dernier que la chaleur avait causé la mort de 9 personnes. Mais on évoque essentiellement les risques de décès par hyperthermie maligne. Qu’en est-il des morts liés à la pollution et notamment à l’excès d’ozone de basse altitude (produit par les gaz d’échappement sous l’effet photochimique des rayons du soleil), dans notre atmosphère ? Pourquoi n’évoquent-on pas ce danger ? Aujourd’hui, les responsables du gouvernement avec en tête Dominique de Villepin se rendent dans les maisons de retraite pour vérifier l’application du plan canicule. Si l’épisode caniculaire de 2003 a provoqué un débat nécessaire quant aux manques de moyen des hôpitaux et des maisons de retraite, ces visites ressemblent plus à des expositions médiatiques qu’à du travail « de terrain ». La période de chaleur actuelle est mal traitée dans l’opinion publique. On s’attarde essentiellement sur les solutions palliatives, mais pas sur les solutions curatives. Il n’est plus un secret pour personne que le réchauffement climatique n’est pas dû à une variabilité naturelle mais à l’enrichissement de l’atmosphère en CO2. L’essor des activités humaines doit aujourd’hui se faire en suivant le principe du développement durable. Génération Ecologie, par la voix de sa Présidente et candidate à l’élection présidentielle France GAMERRE, entend condamner le traitement de la crise actuelle. S’il est indispensable de sensibiliser et de protéger les personnes dites à risques, il devient urgent de prendre des mesures concrètes « à la source ». Par exemple, Génération Ecologie propose l’instauration de taxes écologiques dissuasives pour les industries émettrices de CO2 ainsi qu’à l’achat de véhicules polluants comme les 4x4 ou encore l’obligation d’intégrer la norme HQE (Haute Qualité Environnementale) dans les nouveaux bâtiments administratifs. Seul le courage permettra d’entamer une réelle politique de lutte contre le réchauffement climatique. France
Gamerre 11 juillet 2006 Génération Ecologie qui a milité dès la création du parc du Verdon en 1997, contre la ligne à « très haute tension (400 000 volts) qui devait relier Boutre (Var) à Carros (Alpes maritimes) en traversant le site classé et protégé du parc, se réjouit de l’annulation par le conseil d’Etat de la déclaration d’utilité publique de cette ligne en faveur de RTE-EDF. La recommandation de la Commissaire du Gouvernement, Celia Verot, a été suivie par cette haute juridiction. En effet, hier, le Conseil d’Etat a enfin annulé la déclaration d'utilité publique sur cette ligne à très haute tension portant un coup d’arrêt aux décisions des gouvernements successifs qui n’avaient jusqu’alors tenu compte que du seul intérêt énergétique et de la logique commerciale. Une Charte interdisait pourtant les grands projets d’aménagement sur ces sites protégés et riches (loi Littoral, Natura 2000, sites classés, sites inscrits, ZPS, ZSC, ZICO, ZNIEFF). Malgré cela RTE la filiale de l’EDF avait obtenu le soutien de tous les gouvernements successifs notamment de ceux qui se sont succédés après la création du parc régional du Verdon, en mars 1997, même si certains d’entre eux, n’ayant plus de fonction ministérielle, militent aujourd’hui contre cette DUP. Génération Ecologie salue l’action du Président de l’association contre la THT, Robert Ferrato ainsi que la solidarité de l’ensemble des acteurs locaux qui ont affirmé, de façon unanime, leur opposition au projet (Parc Naturel Régional du Verdon, Conseil Général des Alpes de Haute Provence, Conseil Général du Var, 46 communes, le Collectif d’associations Anti THT Verdon.). C’est une victoire historique du collectif des associations de défense du Verdon et de toutes les associations écologiques qui ont mené un combat sous très haute tension pendant 23 ans contre cet état dans l’état que constitue l’EDF et ses associés. Génération Ecologie espère que cet avis du Conseil d’Etat fera jurisprudence et que les déclarations d’utilité publique dont bénéficie l’EDF dans d’autres scandales écologiques (comme par exemple la pollution de l’étang de Berre par la centrale de Saint-Chamas) pourront être revues et corrigées par le conseil d’Etat. Génération Ecologie ne s’en prends pas à un organisme public chargé d’assurer la distribution équitable de l’électricité aux citoyens (ce que l’EDF fait très bien par ailleurs) mais à la pression des tutelles gouvernementales qui favorisent la logique commerciale de cet organisme au détriment de la protection de l’environnement. Car, il était bien connu que la nouvelle ligne de 400 000 volt doublant deux plus anciennes de respectivement 225 000 et 150 000 volt, avait pour vocation de vendre de l’électricité à l’Italie sous le prétexte d’une meilleure sécurisation de la distribution d’électricité dans les Alpes Maritimes. Par cette décision, le Conseil d’Etat prouve enfin que le pouvoir appartient bien à la démocratie et que lorsque l’intérêt général le demande, l’intérêt économique doit s’incliner. France
Gamerre 5 juillet 2006 Homosexuels, non à la discrimination du sang A l’heure où les homosexuels militent pour leur droit au mariage ou à l’adoption d’enfants, un autre problème n’est toujours pas pris en compte : celui de leur éviction du don du sang. Alors que l’on nous répète sans cesse que les hôpitaux manquent de poches de sang, on empêche encore les homosexuels d’effectuer cet acte volontaire, solidaire et citoyen. C’est une circulaire relative à la prévention du SIDA du 20 juin 1983 qui en est à l’origine. Celle-ci stipule notamment l’exclusion définitive du don du sang aux « groupes à risques », dont les homosexuels et les bisexuels. S’il est compréhensible que la méconnaissance de l’époque sur le virus du SIDA et sa propagation pouvait inciter à mettre en œuvre le principe de précaution, il est cependant difficile d’accepter que les recommandations de l’EFS (Etablissement Français du Sang) de 2002 continuent d’être appliquées. Celles-ci affinaient le motif d’exclusion aux personnes ayant eu des relations homosexuelles masculines. Aujourd’hui, le VIH se propage beaucoup plus rapidement chez les personnes hétérosexuelles que chez les gays (respectivement + 410 % ces quinze dernières années contre – 68 %). Or, si lors de l’entretien préalable au don, un hétérosexuel déclare avoir eu une conduite à risque, son exclusion est temporaire, tandis qu’elle est définitive lorsqu’une personne affirme être gay. De plus, tous les échantillons de sang sont analysés de la même manière, suivant une procédure bien définie. Parce que notre monde évolue et qu’il faut abolir toutes les formes de discriminations, France GAMERRE, Présidente de Génération Ecologie, demande à ce que la position actuelle de l’EFS sur ce sujet soit révisée. Les homosexuels doivent pouvoir effectuer ce geste d’entraide que constitue le don du sang. Les médecins doivent donc assurer le même traitement pour tous, quelle que soit l’orientation sexuelle des personnes. France
Gamerre 18 juin 2006 Loi sur les déchets radioactifs : une hérésie environnementale La loi sur la gestion des déchets radioactifs vient d’être adoptée par le Parlement hier, jeudi 15 juin 2006. Ce texte prévoit entre autres choses inconcevables le stockage des déchets de haute activité et longue vie en couche géologique profonde à partir de 2025. Comment peut-on prendre aujourd’hui une décision dont ont connaît déjà les conséquences ? De plus, le texte ose évoquer une « gestion durable des matières et déchets radioactifs » ! Fort heureusement, la loi confirme que la France ne pourra pas stocker des déchets nucléaires étrangers. Nous voilà rassurés, notre sous-sol ne sera qu’une poubelle franco-française ! Une fois de plus, l’inconscience de nos parlementaires est scandaleuse. A nouveau, le principe de précaution est bafoué, tout comme les débats publics ou les propos scientifiques divergents. Cette attitude méprisante vis-à-vis des citoyens français n’est plus acceptable. Tous les grands partis politiques sont à dénoncer : l’UMP et l’UDF ont voté pour, tandis que le PS s’est abstenu. Génération Ecologie, parti politique présidé par France GAMERRE, candidate à l’élection présidentielle, dénonce le caractère irrationnel de cette loi et appelle tous les citoyens et toutes les associations de défense de l’environnement et du cadre de vie à se mobiliser et à lutter pour que les générations futures n’aient pas à pâtir des décisions inconscientes de quelques parlementaires incompétents. France
Gamerre 14 juin 2006 Salon des Energies Renouvelables : France GAMERRE dit oui au renouvelable ! Le 15 Juin 2006 à partir de 11 heures, France GAMERRE Présidente de Génération Ecologie et candidate déclarée à l’élection présidentielle de 2007, sera au Salon des énergies renouvelables à Paris, Porte de Versailles. France GAMERRE profite de cet évènement pour souligner l'importance de la place à accorder aux énergies renouvelables dans le budget et la planification énergétique en France, mais aussi dans le reste du monde. "A l'heure où les énergies fossiles sont proches de l'épuisement, le gouvernement doit prendre ses responsabilités pour une planification énergétique cohérente sur du moyen et long terme. Il faut faciliter l'accès aux énergies renouvelables pour les citoyens en pratiquant massivement l'incitation financière et fiscale pour les installations d'équipements solaires et éoliens dans les foyers français. L'état doit aussi être un bon exemple en équipant systématiquement ces nouveaux bâtiments publics d'équipements adaptés pour produire de l'énergie renouvelable. La France doit absolument rattraper le retard qu'elle a accumulé par rapport à ces voisins du Nord de l'Europe". Pour conclure la Présidente de Génération Ecologie, inquiète de la situation énergétique mondiale en forme d'impasse, précise qu'il est impératif que le développement des Energies Renouvelables cesse d'être un argument marketing pour les gouvernements successifs. Michel
Villeneuve 14 juin 2006 Génération Ecologie s'étonne de la candidature de José Bové La candidature de José Bové annoncée comme « écologique » par le quotidien « Libération », surprend Génération Ecologie pour deux raisons : La première est que l’ancien leader de la « Confédération Paysanne », s’est toujours présenté comme un contre pouvoir et avait promis de ne jamais rentrer dans l’arène politique. Or, se présenter à une élection politique est un acte politique pur et simple. José Bové a donc renié sa parole. Encore une position "irrémédiable" qui change du jour au lendemain. La deuxième, est que si certains combats de José Bové sont proches de l’écologie, son discours et son parcours ne sont pas ceux d’un écologiste. Il a défendu une catégorie de citoyens de la planète contre les excès du libéralisme, ça n’en fait pas pour autant un défenseur d’un programme écologique ni d’une politique de « développement durable ». Génération Ecologie est de plus en plus inquiet de la « récupération » et du « recyclage » des thèmes écologistes soit par des politiciens en panne de programme, soit par des provocateurs qui veulent se donner de la crédibilité, soit par des professionnels qui utilisent l’Ecologie comme fond de commerce. Il y aura nécessairement une clarification à faire dans le domaine de « l’Ecologie Politique ». France
Gamerre 09 juin 2006 D3E : La France une nouvelle fois à la traîne La France produit chaque année 1,7 millions de tonnes (pour un total de 6,5 millions en Europe) de déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE ou D3E), ce qui représente environ 14 kg de déchets par an et par habitant. Ces déchets, qui comprennent notamment les réfrigérateurs, les télévisions, le petit électroménager ou les cuisinières, se retrouvent encore trop souvent sur les trottoirs des communes françaises. Comme dans de nombreux domaines environnementaux, l’Europe a permis à ses pays membres d’améliorer leur situation écologique, en votant en 2002 une directive relative aux D3E. Celle-ci fixe un objectif de collecte de 4 kg par an et par habitant d’ici au 31 décembre 2006. Il a fallu attendre 3 ans et un décret de juillet 2005 afin que le texte soit transposé en droit français. Pour activer la filière de collecte et de traitement, des éco-organismes doivent être créés, afin d’assurer notamment la gestion économique de la filière et de mettre en place des actions de sensibilisation, d’information et de communication. Seulement, ces organismes doivent être agréés par les pouvoirs publics, ce qui n’est pas encore le cas à l’heure actuelle. Le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable affirme que les agréments seront délivrés à la rentrée. Il est toutefois difficile à croire que la filière sera opérationnelle dans les temps… Devant un phénomène qui prend de l’ampleur (la production de D3E augmente de plus de 5 % par an), la question de la prise en compte du problème en amont se pose une nouvelle fois. France Gamerre et Génération Ecologie demandent que, pour les D3E ainsi que pour les autres catégories de déchets, soit mis en place une réelle politique de réduction à la source et regrettent la lenteur des pouvoirs publics sur cette question. Une fois de plus, le gouvernement actuel, comme ses prédécesseurs, se distingue par son inertie et son manque de réactivité. France
Gamerre 05 juin 2006 La semaine du « développement durable »: c’est soutenable mais pas suffisant. La semaine du « développement durable » qui s’est achèvée est une bonne chose pour sensibiliser le public aux problèmes de l’Ecologie, mais çà ne résout en rien ces mêmes problèmes. C’est une action « soutenable » mais nettement insuffisante. L’action du Gouvernement ne doit pas se résumer à ce travail de sensibilisation, mais à lancer des opérations à long terme pour enrayer les crises écologiques qui s’annoncent comme par exemple : la disparition progressive des énergies fossiles et le passage à une mode de vie économe en matières premières et en ressources énergétiques. A moins de dix ans des principales échéances, la prise en compte de ces crises devrait mobiliser le Gouvernement et l’opinion publique plus d’une semaine par an. En un mot la semaine du « développement durable, même si elle apporte sa goutte d’eau dans l’océan des problèmes économiques et environnementaux qui menacent la planète, ne devrait pas être « l’arbre qui cache la forêt ». Génération Ecologie invite le gouvernement et le Ministère de « l’Ecologie et du Développement Durable » à dépasser cette action ponctuelle et à consacrer plus d’une semaine par an à la mise ne place d’une vrai politique de « Développement Durable. France
Gamerre 02 juin 2006 Rassemblement des écologistes : des actes ! Génération Ecologie appelle depuis plusieurs années au rassemblement des écologistes. Cette volonté s’est traduite récemment par la signature d’une coordination entre quatre partis : Génération Ecologie, le Mouvement Ecologiste Indépendant, le Mouvement Hommes Animaux Nature et Le Trèfle. L’objectif d’une telle coordination est qu’au-delà d’un simple accord électoral, des synergies se mettent en place entre les partis écologistes afin de répondre à la demande des électeurs, à savoir une meilleure efficacité des défenseurs de l’écologie politique. Corinne Lepage, Présidente de Cap 21, n’a cependant pas souhaité être parti prenante à l’accord. Or, dans un communiqué daté du 1er juin 2006, Madame Lepage « appelle, devant l’urgence écologique, au rassemblement des sensibilités écologistes. » Alors qu’elle prêche le rassemblement, elle agit pour la division. Cette attitude contradictoire souligne le manque de cohérence dans la politique de Corinne Lepage, à moins qu’elle décide d’adresser la parole dès aujourd’hui à la Coordination des Ecologistes. Malgré ce constat, Génération Ecologie laisse la porte ouverte à tous. L’écologie et le développement durable sont des sujets rassembleurs qui doivent se traduire par des actions concrètes et cohérentes. France
Gamerre 01 juin 2006 France GAMERRE, Présidente de Génération Ecologie, scandalisée par les actes de violence injustifiés des anti-ours, apportera son soutien à tous ceux qui depuis des années se battent pour que l’animal symbole des Pyrénées ait droit de cité, elle soulève cependant certaines conditions : D’autre part, réintroduire l’ours sans prendre en considération la dégradation du biotope et donc de la chaîne alimentaire est irréfléchie : les problèmes doivent se traiter en amont et non pas en aval. Nous demandons la restauration des réserves Lalonde (biotope) qui avaient pour but de restaurer la biodiversité dans le massif pyrénéen. Tout le monde y retrouvera son compte les chasseurs compris. Nous réclamons une meilleure concertation, ainsi qu’une information objective à destination des populations locales. Enfin et surtout, nos propositions, à la fois raisonnables et réalistes, ne cautionnent en aucun cas les actes de terrorismes perpétrés par les militants anti-ours. Nous réfutons cette violence qui n’apporte aucun élément constructif au problème. La situation pyrénéenne nous montre à quel point « l’ours cache la forêt » : toutes les espèces vivantes sont interactives et solidaires, en éliminer une ou plusieurs ne revient pas à donner plus de place aux autres mais à diminuer son propre patrimoine. Ce soutien à la réintroduction de l’ours symbolise l’engagement en faveur d’une biodiversité sévèrement en danger, biodiversité où l’homme situé en bout de chaîne est lui aussi menacé ». Bagnères de Luchon, Le 3 juin 2006, France
Gamerre 29 mai 2006 Pour 64 % des français (soit les 2/3) le « non » français au référendum sur la Constitution Européenne, dont c’est aujourd’hui l’anniversaire, a affaibli la France et sa position en Europe. Mais ce vote négatif n’a pas fait qu’affaiblir la France ,il a également mis en panne le projet européen. Un an après il est temps de dresser le bilan de ce « coup de poignard » dans le dos de l’Europe et de montrer du doigt les coupables. Si une faible majorité des français ont voté négativement cela ne signifie nullement qu’ils étaient fondamentalement contre le projet européen. Les opposants traditionnels à l’Europe sont en effet largement minoritaires dans le pays. Ce sont les circonstances : rejet du gouvernement, incompréhension du texte trop long, trop obscur et manipulations des opposants à la direction des partis favorables à l’Europe qui ont permis cette majorité du « Non ». Dans d’autres circonstances cette majorité n’aurait pas existée. Les manipulateurs avaient promis que le refus de la France relancerait l’Europe sur de nouvelles bases et permettrait au fameux plan B de prendre le relais du projet de Constitution. Ils avaient promis également de reprendre l’initiative afin de relancer la machine. Aujourd’hui le constat est clair : ils n’avaient rien prévu sauf de créer une confusion politique dans le pays pour en tirer un profit personnel. Ils n’ont rien fait non plus pour relancer la machine européenne simplement parce que ce ne les intéresse pas. Génération Ecologie dénonce ces « magouilleurs » professionnels totalement irresponsables et dont l’effet néfaste apparaît au grand jour. La vraie majorité aujourd’hui c’est celle qui pense que la France sort affaiblie de ce référendum. En effet ; il y a un grand risque que le 17 pays qui ont déjà ratifié le traité de Constitution Européenne se l’appliquent à eux-mêmes créant ainsi une force politique européenne dont la France sera exclue. Pour éviter ce risque, je lance un appel au Président de la république Jacques Chirac : reprenez l’initiative avant la fin de votre mandat et proposez aux Parlements réunis en Congrès à Versailles de voter un nouveau texte rapprochant la France des signataires du traité. Ainsi les français victimes d’un pouvoir qui les a déçus et abusés par les « charlatans » qui leur ont fait miroiter que le « non » allait changer l’Europe et renforcer la France, n’auront pas à regretter les conséquences de leur vote. France
Gamerre 17 mai 2006 La France Championne d'Europe...des pesticides Notre pays commercialise près de 80 000 tonnes de matières actives chaque année. Ce triste record lui permet de se hisser au sommet de la hiérarchie européenne des consommateurs de pesticides et sur la troisième marche du podium mondial. L’agriculture est responsable à 90 % de cette consommation excessive qui engendre non seulement de graves pollutions (eau, sol, air) mais aussi la contamination de nos aliments. En effet, plus de 50 % des fruits et légumes que nous consommons sont contaminés par des résidus de pesticides. La politique actuelle, qui consiste plus à encourager qu’à dissuader les agriculteurs d’utiliser des produits phytosanitaires, nous conduit tout droit à une crise sanitaire majeure. De nombreuses études ont montré le rôle des ces produits sur nos organismes : malformations, stérilité, cancers, etc. L’objectif du projet de loi sur l’eau examiné ces jours-ci est de parvenir « à un bon état écologique des eaux » en 2015, conformément à la directive européenne sur l’eau du 23 octobre 2000. Condamnée à plusieurs reprises par l’Union Européenne pour son laxisme en matière de qualité de l’eau, la France reste menacée par des sanctions financières conséquentes. Selon l’IFEN (Institut Français de l’Environnement), les pesticides sont présents dans 57 % des stations de mesure d’eau souterraine et dans 80 % des stations de rivière. On ne peut incriminer directement les agriculteurs qui sont les premières victimes, par leur degré d’exposition, des substances nocives présentes dans les produits qu’ils utilisent. C’est donc la politique agricole qu’il faut revoir, en mettant en place des aides spécifiques pour permettre une évolution des pratiques vers une agriculture durable, à savoir le développement de la production intégrée et de la filière biologique. Par ailleurs, le projet de loi sur l’eau ne retient pas le principe pollueur-payeur. Les 6 agences de l’eau, dont les missions s’articulent autour de la lutte contre la pollution et la gestion des ressources en eau, sont financées à 85 % par les ménages ! Les citoyens ne peuvent continuer à être prélevés pour des maux dont ils ne sont pas la cause. France GAMERRE, Présidente de Génération Ecologie, entend dénoncer ce projet de loi sur l’eau qui profite une nouvelle fois à l’industrie chimique. La politique française en matière d’agriculture doit suivre le chemin du développement durable et ne pas rester dans son immobilisme. France
Gamerre 10 mai 2006 Première conférence de presse de France GAMERRE France GAMERRE, Présidente de Génération Ecologie et candidate déclarée à l’élection présidentielle de 2007, a tenu le mardi 9 mai sa première conférence de presse dans le cadre de sa campagne. Cette dernière s’est tenue à Marseille pour plusieurs raisons. C’est tout d’abord la ville natale de France Gamerre, dans laquelle elle est élue et, en cette journée de l’Europe, c’est une ville à l’interface entre Europe continentale et méditerranéenne. La Présidente de GE a notamment proposé la création d’un Ministère de l’Ecologie en tant que Ministère d’Etat : « l’écologie ne doit pas passer au second plan derrière les problèmes circonstanciels (chamailleries politiques, …). Mon programme politique est celui du développement durable, qui prend en considération tous les problèmes de notre société (emploi, économie, social, environnement, …). Je souhaite également mettre en place une réelle gouvernance, car seule la culture de la transparence et de la participation permettra aux français de se réconcilier avec la politique ». Interrogée sur sa position vis-à-vis de nombreux sujets de premier plan, France Gamerre n’a pas fait dans la langue de bois. Elle a, par exemple, réaffirmé son soutien au projet ITER, qui est selon elle « un programme de recherche véritablement porteur d’avenir », tout en précisant qu’il faudra petit à petit sortir du nucléaire tels que nous le connaissons aujourd’hui, notamment en incitant financièrement les citoyens à investir dans les énergies et véhicules propres. « C’est tout notre système économique qui est à repenser. Il ne faut pas, par exemple, que les voitures écologiques soient produites artisanalement, mais à grande échelle afin de créer un nouveau réseau industriel. L’époque de l’énergie abondante et bon marché est révolue, comme nous le démontre la flambée du prix du baril de pétrole ». Concernant les OGM, elle a rappelé leur incontrôlabilité et le manque de recul vis-à-vis de leurs conséquences, notamment sur la santé et la biodiversité. Selon elle, on ne peut pas se permettre de jouer avec la santé et la qualité de vie des français : « c’est le principe de précaution qui doit s’appliquer ». Les journalistes présents ont également interrogé Madame Gamerre sur ce qui la différenciait avec Corinne Lepage et Cap 21. Elle a ainsi rappelé que Madame Lepage avait fait ses classes à Génération Ecologie, et qu’elle se positionnait clairement aux côtés des Verts, comme on a pu le voir récemment dans de nombreuses manifestations (contre le projet ITER notamment). Elle a également annoncé la coordination des écologistes non verts (regroupant le MEI, le MHAN et Le Trèfle) pour les prochaines échéances législatives. Madame Lepage n’a pas souhaité intégrer cette coordination, qui a pour but une meilleure lisibilité politique. Questionnée sur d’éventuels accords politiques avec Ségolène Royal et sur des concordances de programme en matière d’écologie, France Gamerre a rappelé que le passage de Ségolène Royal au Ministère de l’Ecologie et au Ministère de l’Education Nationale n’avait pas été très remarqué. « Pour l’instant, je vois sa montée médiatique mais je n’entends pas ses propositions », a-t-elle rajouté. Afin que l’écologie ne soit pas occultée des débats politiques, France Gamerre organisera régulièrement une conférence de presse sur l’actualité et l’évolution de sa campagne pour la présidentielle. La prochaine aura lieu le mercredi 17 mai à Paris. 11 avril 2006 Génération Ecologie soutient la journée internationale du 8 Avril de lutte contre les OGM. Le
23 Mars dernier, les sénateurs ont adopté
en première lecture le projet de loi relatif aux
OGM, ce projet de loi vise à encadrer les cultures
et les essais d'OGM. Sous la pression des amendes de la
commission européenne, la France a une fois de plus
fait appel à l'urgence en ne prévoyant qu'une
lecture au Sénat puis à l'Assemblée
Nationale, histoire de boucler ce dossier le plus rapidement
possible. Un
récent sondage BVA montre que 72% des personnes interrogées
sont favorables à un référendum sur
la réglementation des OGM en France. Concernant
l'impact des OGM sur la santé et l'environnement,
les études aux résultats alarmants se multiplient.
En 2003 les scientifiques britanniques de la très
sérieuse Royal Society avaient rendu un verdict ferme
et sans appel : les OGM sont néfastes pour la biodiversité.
Après 3 ans d'études portées sur plus
de 300 champs, les champs OGM affichaient une faune et une
flore nettement appauvries, phénomène du en
partie aux herbicides utilisés avec les OGM. Autre
argument des pro-OGM : "nous allons éradiquer
la faim dans le monde ". Si l'objectif est plus que
louable, l'argument semble lui plus que douteux au vu de
la manne économique qu'il représente. Car
la volonté de ces firmes est bien entendu, en brevetant
le vivant, de développer une dépendance économique
auprès de tous ces exploitants et agriculteurs des
pays du Sud. La vague récente de suicides chez les
paysans de ces mêmes pays témoigne d'ailleurs
du mieux être effectif de ces paysans une fois passés
à l'ère bio-technologique… L'Europe a un rôle majeur à jouer dans l'éradication des OGM, elle doit écouter les populations européennes majoritairement réticentes et conserver sa souveraineté alimentaire. Si l'Europe tient bon contre les OGM elle pourra non seulement préserver sa biodiversité mais aussi participer directement à la lutte contre les OGM dans les pays du Sud. L'OMC n'a pas à décider à notre place de ce que nous allons trouver dans nos champs et dans nos assiettes. Génération
Ecologie s'oppose fermement à l'arrivée des
OGM agricoles. Non, la co-existence n'est pas possible.
Malgré les mesures qui sont proposées par
notre gouvernement (distances de sécurité,
zones tampons, décalages de floraison…). Nous ne
parviendrons pas à rester à une contamination
inférieure à 0,9%, voire 0,5% comme c'est
annoncé par les services bureaucratiques. Nos voisins
espagnols en font actuellement les frais avec leur maïs
rouge biologique en quelques années contaminé
à plus de 30% par les champs OGM voisins. Mais surtout le principe de précaution pourtant inscrit dans notre constitution, sensé nous protéger des risques environnementaux et sanitaires, n'est absolument pas respecté. De plus, les indemnisations et fonds de garantie prévus pour dédommager les agriculteurs des champs qui seront contaminés sont absolument insuffisants et révoltants. Génération
Ecologie appelle à manifester le 8 Avril prochain
lors de la journée internationale de lutte contre
les OGM. Défendons notre patrimoine biologique, protégeons
notre environnement, notre santé et celles de nos
enfants : disons NON aux OGM. Le
6 Avril 2006, 24 mars 2006 Ne faisons pas l’autruche avec nos déchets nucléaires ! Le 6 avril prochain, le projet de loi concernant la gestion des déchets nucléaires sera examiné à l’Assemblée nationale : il concerne notamment l’enfouissement de ces déchets. Les déchets nucléaires ont une durée de vie de plusieurs milliers d’années, comment pouvons nous imaginer un instant être en mesure de se souvenir de l’emplacement, voire même de l’existence de sites de stockage pendant des millénaires ? Après avoir polluer l’air, l’eau, allons-nous polluer un peu plus notre sous-sol ? Aujourd’hui, qui est capable d’assurer que les sites d’enfouissement de ces déchets conserveront toute leur efficacité et leur imperméabilité jusqu’à ce que ces déchets ne soient plus radioactifs : c'est-à-dire, pour certains, dans plusieurs milliers d’années ? L’histoire nous a montré maintes fois comment nous avons su « oublier » certains de nos déchets, notamment chimiques, pourtant en surface ! Imaginons avec quelle facilité nous pourrions perdre la mémoire pour ceux profondément enfouis. Génération Ecologie est opposé à l’enfouissement de ces déchets en profondeur et propose le maintien de leur stockage en surface afin qu’ils soient facilement et régulièrement soumis à un contrôle rigoureux. Nous avons l’obligation de prendre en considération le droit des générations futures et le devoir de respecter notre environnement et la santé de tous : oui aux décisions concertées et responsables et stop aux « décisions d’autruche » en politique. France
Gamerre 06 mars 2006 Loi sur la parité : Pari raté ? Plus de 5 ans après, quel bilan pouvons nous faire de la loi de Juin 2000 sur la parité entre hommes et femmes en politique ? Alors que nous célébrons actuellement les femmes et leur(s) rôle(s) positif(s), les rapports émis par l’observatoire national de la parité parlent eux de « résultats mitigés ». Inutile en effet de donner des dossiers remplis de statistiques alors que quelques chiffres suffisent pour faire un état des lieux général : 12% de femmes députés, 3 à 4 % à la présidence des Conseils Régionaux et Généraux, à peine plus de 10% dans les fauteuils de Maire…et record européen : 4,5% de femmes élues eux élections sénatoriales au scrutin majoritaire. D’autres vous dirons pour compléter ces chiffres que les femmes sont par contre de plus en plus présentes de façon « globale » en politique, notamment dans les conseils régionaux et municipaux…Les dernières propositions du Président de la République, datant des vœux de Janvier 2006, semblaient considérer cette « distorsion » en réclament un nouvel équilibre dans les postes stratégiques tels que les adjoints au Maire, les Vice-présidents de conseils régionaux, ou encore les délégués des intercommunalités. Proposition enthousiasmante pour nous autres femmes, mais quelle mesure envisager maintenant pour passer au concret, c'est-à-dire « motiver », ou disons… obliger les partis à s’y mettre ? Les pénalités financières ne semblent pas suffisamment dissuasives, puisque bon nombre de nos grands partis préfèrent s’en acquitter plutôt que de céder leurs fauteuils à des femmes. Seules de réelles mesures « coercitives » seraient en mesure mettre en accord l’esprit de la loi avec la réalité de son application. Mettre en place des femmes alibis ou soumises au « fait du Prince », n’est pas une solution durable. Nos partis ont besoin de candidatures féminines valables, valorisantes et justifiées et non des candidatures de façade pilotées par des « potentats » locaux En ce dixième anniversaire de la loi sur la parité que le milieu politique célèbre à grand renfort de show médiatiques, que de blocages et de verrous restent encore à supprimer ! Nous sommes encore loin des recommandations du Conseil de l’UE, qui présentait la participation paritaire comme un processus pouvant développer des idées, des comportements et des valeurs différentes, favorisant un monde plus juste et plus équilibré, tant pour les femmes que pour les hommes…La journée de la femme le 8 mars de chaque année ne doit pas être l’occasion de célébrer une Nieme bataille gagnée ou perdue, mais l’occasion de mesurer la distance qui sépare encore la condition féminine de cette mythique parité. Les états, même les plus petits, ont droit à une année de considération alors que les milliards de femmes n’ont droit qu’a une reconnaissance de 24 heures. GE demande que, à l’instar des doits de l’Homme ou de la charte sur l’Environnement, une charte sur les « droits de la Femme » soit inscrite dans la Constitution. France
Gamerre
23 février 2006 Cela fait quatre ans aujourd’hui qu’Ingrid Bétancourt est retenue en otage par les Forces Armées Révolutionnaires en Colombie. France GAMERRE, Présidente de Génération Ecologie, a participé ce jeudi 23 février à la manifestation de soutien qui a eu lieue au Pont des Arts à Paris. En présence de la famille d’Ingrid et de personnalités, des pétales de fleurs ont été lâchés du pont. Génération Ecologie s’investit ainsi depuis 2002 auprès du comité de soutien pour la libération d’Ingrid et Clara Rojas, sa collaboratrice. La détention d’otages civils est inadmissible et nous devons continuer à réclamer leur libération. La mobilisation de tous est garante de la vie d’Ingrid, mais aussi de tous les autres otages détenus par les Farc. La mobilisation diplomatique doit également perdurer. France
Gamerre 22 février 2006 L’agriculture biologique remise en cause. Alors que la consommation de produits issus de l’agriculture biologique ne cesse d’augmenter en France, et plus globalement en Europe, la Commission Européenne a récemment présenter un projet de nouvelle réglementation communautaire pour cette filière. Ce projet vise à favoriser le libre-échange de produits biologiques, à rendre plus aisée la reconnaissance de ces produits par les consommateurs et à simplifier les règles pour les producteurs. Selon Madame Fischer Boel, membre de la Commission chargée de l’agriculture et du développement rural, « les normes actuelles seront remplacées par des règles plus simples et plus transparentes. Les nouvelles normes définiront les objectifs et les principes de la production agricole biologique. » Devant l’empressement de la Commission pour entériner ce règlement, les professionnels de la filière s’inquiètent. Le vote définitif est prévu en juin 2006 pour une entrée en vigueur le 1er janvier 2009. Si, pour le consommateur, l’adoption d’un cahier des charges unique simplifierait le repérage des produits en terme de labellisation, ce projet de règlement permettrait, pêle-mêle, l’utilisation de produits chimiques pour les végétaux, l’interdiction de labels plus contraignants, l’utilisation de médicaments allopathiques pour les animaux, la tolérance d’un seuil de contamination en OGM de 0,9 %, etc. Devant le non respect de ce projet envers la véritable éthique de l’agriculture biologique, on peut se poser la question de la réelle indépendance des membres de la Commission Européenne vis-à-vis des lobbys chimiques et agroalimentaires. Aussi, Génération Ecologie et sa Présidente, France GAMERRE, demandent à la Commission Européenne de repousser les échéances de ce projet, afin de mettre en place une réelle concertation et appellent tous les consomm’acteurs et les professionnels de la filière bio à rejeter le projet actuel et à le faire savoir. France
Gamerre 10 février 2006 Le discours officiel concernant cette épidémie, qui a été détectée il y a plus d’un an, devient juste audible ces jours-ci. Cette attitude, pour préserver des intérêts économiques (ports, tourisme, …) rappelle étrangement celle qui a prévalu lors de la canicule de 2003, ou encore celle qui arrêtait le nuage radioactif de Tchernobyl à la frontière française. Quand cessera-t-on de mentir à nos concitoyens ? C’est de plus et surtout une attitude méprisante vis-à-vis des 70 000 réunionnais déjà touchés, pour l’instant, par cette épidémie. C’est aujourd’hui, un an après avoir diagnostiqué les méfaits du moustique incriminé, que l’on envoie des bataillons de militaires vaporiser des produits toxiques, dont la nocivité pourrait dépasser celle du moustique lui-même. A quand une éthique en matière de santé publique ? France
Gamerre 05 Janvier 2006 La triste fin du Clemenceau: à qui la faute ? La polémique sur le démantèlement du Porte–Avion « Clémenceau » est totalement navrante. C’est le résultat de pratiques où les responsables n’assument pas leurs responsabilités et où certaines associations de défense de l’Environnement font des surenchères conduisant à des impasses. Un projet scientifiquement étudié et sans risques pour la santé avait été proposé en 2003 par la Mairie de Marseille, et particulièrement par l’adjointe aux « affaires maritimes » France Gamerre, également Présidente de Génération Ecologie. Ce projet consistait à immerger, une fois totalement dépollué, un récif artificiel appelé « Clémenceau » dans la baie de Marseille afin qu’il puisse servir d’abri aux poissons et permettre ainsi le repeuplement des fonds marins. L’évolution et la visite de l’épave serait restées sous le contrôle des autorités et sous la vigilance des associations de plongeurs. Ce projet avait fait l’objet de deux études scientifiques indépendantes et convergentes démontrant l’innocuité de l’amiante en milieu aquatique, contrairement au milieu aérien ou l’inhalation des fibres d’amiante est à l’origine de certains cancers des poumons et de la plèvre. Les branchies des poissons vivants dans cette baie n’auraient pas été affectées par l’immersion du Clemenceau. Las, le projet a été refusé par Roselyne Bachelot, alors Ministre de l’Ecologie, sous la pression de certaines association pour la protection de l’Environnement, les mêmes qui, aujourd’hui, dénoncent la destruction de l’ancien porte-avion dans des chantiers navals indiens. L’avis défavorable donné hier par le conseil sanitaire de New-Dehli, risque de voir cet ancien fleuron de la marine nationale errer, tel un vaisseau fantôme, sur toutes les mers du globe à la recherche d’un point de chute alors que celui-ci lui avait été trouvé à seulement 70 kilomètres de son port d’attache. Génération Ecologie demande qu’une « commission d’enquête parlementaire » soit ouverte pour donner au « Clemenceau » une fin digne à celui qui fut, avec le paquebot France, l’un des deux navires les plus emblématiques des chantiers navals français. France
Gamerre
|
Accueil | La
Candidate | Communiqués
de presse
| Libre
expression
| Programme
Revue
de presse
et manifestations
| Contact
| Journalistes
| Forum
-
Tous droits réservés -
Génération Écologie - 25, av. Jean Jaurès - 75
019 PARIS
Tél/fax : 01 56 53 53 73
contact
